Monday, April 12, 2010

We should calm down - an advertisement strategy

I see myself walking in the public square with a large sign that says "We should calm down".  First I am just the only one. Then there are more, still more. People are talking about it. They wonder what it is all about. Calm down to do what? Be happy with reality? No way I am ever going to convince anyone to join my cause when I talk like that. Let's try another approach.

I am still walking on the square with that sign, but now between the people at a tea party.

1 comment:

Roger said...

Politieke partijen zouden elkaar moeten beconcurreren met ideeën en niet met grof oraal geweld, zodat de ene partij de andere probeert af te branden. Zo is de democratie niet bedoeld. Het debat in de kamer is een gemeen goed en daar moet recht aan worden gedaan.
Een 2-partijen systeem zoals bij jullie schept duidelijkheid. De keuzes zijn duidelijker dan in een meer partijen systeem, maar in zo'n systeem (in Nederland bijv.) wordt in beginsel de keuzemogelijkheid (links en rechts van het midden)groter dan in de VS. Als het op verkiezingen aankomt, dan gaan veel mensen toch ook strategisch stemmen om een bepaalde partij of partijen te helpen aan meer zetels.
De vorming van het vernieuwde zorgstelsel in Nederland is een zorgvuldig, maar vaak langdurig proces in de 1ste - en 2e kamer.
Hier was er dus overeenstemming dat er aan het zorgstelsel iets moest veranderen. Bij jullie was er dus ook nog het probleem van de mensen zonder enige vorm van (zorg) verzekering.
Ook bij jullie zijn grote groepen mensen voor een meer socialer systeem, maar voor de republikeinen is het recht van het eigen individu nog veel belangrijker denk ik.
René Eksteen

Of het voor het individu beter is in een 2-partijen systeem of met meer partijen, die in een kabinet zitten, blijft waarschijnlijk de vraag.

Post a Comment

You don't need an invitation